justiz und ns-verbrechen / nazi crimes on trial

DIE DEUTSCHEN STRAFVERFAHREN WEGEN NS-TÖTUNGSVERBRECHEN

ausgewählte urteile

Lfd.Nr.420 (Ausschnitt)

das ss-standgericht:
 die hinrichtung von pastor bonhoeffer, admiral canaris und reichsgerichtsrat von dohnanyi

JuNSV Bd.XIII, Lfd.Nr.420

inhaltsverzeichnis

Lfd.Nr. 420a: Urteil des LG Augsburg vom 15. 10. 1955, 1 Ks 21/50

Urteilstenor

I. Bisheriges Verfahren

II. Lebenslauf des Angeklagten Huppenkothen

III. Lebenslauf des Angeklagten Dr. T.

IV. Reichssicherheitshauptamt; Amt Ausland-Abwehr im OKW

V. Widerstand der Offiziere gegen Hitler

VI. Aufdeckung des Widerstandes; Kriegslage

VII. Die Befehle vom 5. April 1945

VIII. Das Standgericht gegen v. Dohnanyi

IX. Das Standgericht in Flossenbürg

X. Einlassung des Angeklagten Huppenkothen

XI. Einlassung des Angeklagten Dr. T.

XII. Beweiswürdigung: Allgemeines

XIII. Beweiswürdigung: Äusserer Sachverhalt

XIV. Beweiswürdigung: Zweck der Standgerichtsverfahren

XV. Beweiswürdigung: Wissen der Angeklagten

XVI. Beweiswürdigung: Zusammenfassung

XVII. Rechtliche Würdigung der Haupttat

XVIII. Rechtliche Würdigung der Beteiligung

XIX. Schuldspruch

XX. Strafmass

XXI. Kostenentscheidung

 

Lfd.Nr. 420d: Urteil des BGH vom 19.6.1956, 1 StR 50/56

Urteilstenor

A. Das Urteil des Schwurgerichts Augsburg vom 15. 10. 1955; Sachverhalt

B. Die Verfahrensrügen der beiden Beschwerdeführer
I. Verfahrensbeschwerden des Angeklagten Huppenkothen
1. Zurückweisung der Ablehnung des Schwurgerichtsvorsitzenden
2. Zurückweisung der Ablehnung des Landgerichtsrat Dr. W.
3. Verletzung des § 244 Abs. 2 StPO durch die Unterlassung, die Zeugen So., S., Witwe von Dohnanyi und von Sch. Nochmals zu vernehmen, sowie den früheren Oberst von Bonin als Zeugen zu laden und zu hören
4. Verletzung des § 244 Abs. 2 in Verb. mit § 244 Abs. 4 StPO durch Unterlassung der Zuziehung eines ärztlichen Sachverständigen zur Begutachtung des Zeugen Dr. Fischer
5. Verletzung des § 267 Abs. 1 StPO
6. Verletzung des § 244 Abs. 2 und 147 StPO durch die Unterlassung, den Strafgefangenen Kittel als Zeugen zu laden
7. Neue Tatsachen
II. Verfahrensrügen des Angeklagten Dr. T.

C. Die Sachrügen der beiden Angeklagten
I. Sachbeschwerde des Angeklagten Dr. T.
II. Sachbeschwerde des Angeklagten Huppenkothen
1. Schuldspruch
a. Mitwirkung bei den Standgerichtsverfahren
b. Mitwirkung bei den Vollstreckungen in Flossenbürg und Sachsenhausen-Oranienburg
2. Strafausspruch

Ausgewählte Urteile

inhaltsverzeichnis